WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
真钱炸金花
当前位置:首页 > 真钱炸金花

真钱炸金花:基于环境污染的勒索案件也越来越多

时间:2020/11/16 21:27:54   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:此事应从两份报告开始。去年3月,丹徒区环保局和公安机关接到举报信。一份报告“工厂随意排放污染物,有环境污染”,另一份报告“有人以环境污染为由要求收取“密封费””。使人感到奇怪的是,第一份报告书的“报告人”是第二份报告书的“报告人”。经调查,该案移送丹徒区检察院审查起诉。根据审查,卢某某是当地村民,从未从事过固定职业。看...

此事应从两份报告开始。去年3月,丹徒区环保局和公安机关接到举报信。一份报告“工厂随意排放污染物,有环境污染”,另一份报告“有人以环境污染为由要求收取“密封费””。使人感到奇怪的是,第一份报告书的“报告人”是第二份报告书的“报告人”。经调查,该案移送丹徒区检察院审查起诉。

根据审查,卢某某是当地村民,从未从事过固定职业。看到这个国家非常重视生态环境治理,他想到了利用暴露公司环保问题的威胁来赚钱的想法。在不到两年的时间里,敲诈公司受到了十几种威胁,他们总共要获得33,500元现金和4支中国硬烟(价值1,680元)。其长期持续的恶意报告迫使该地区的一些制造商暂停运营。或计划搬迁,一旦影响了当地的商业环境并干扰了政府部门的执法工作。

“这种勒索案件是典型的。随着国家越来越重视环境保护,基于环境污染的勒索案件也越来越多。我们必须依法保护这些受害公司的合法权益! ”检察官介绍说,在审查和起诉期间,为应对私营企业主对报复和不愿作证的担心,案件处理人员积极地解释了法律并反复沟通,最后受害公司同意在法庭上作证。去年8月,丹徒区检察院针对卢的勒索案在法院提起公诉。

今年三月,控方和辩方在法庭上提出了证据以进行盘问。“检察机关指控被告'收取3支香烟和1500元人民币'的证据是'单独证据',没有证据证明这一点。“所谓的“单独证据”是指单独存在且没有其他证据支持的证据。在这种情况下,被告以举报环境污染为由收集了香烟,现金和其他事实,并且有这样的证据作为受害人的陈述和证人的证词可以相互确认。



相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(杏彩代理蜀ICP备13016423号-1